Я считаю, что наказания за серьезные статьи в УК РФ очень мягкие. Не опасные статьи наоборот бывают с неоправданно жестким наказанием, а вот реальная жесть наказывается 5-8 годами заключения легко.
В США в этом плане намного все серьезнее. Тоже вроде бы как перегиб. Вот как вы думаете, какой бы срок получил за подобное происшествие этот водитель в России? Мне кажется не больше 8 лет и вышел бы через 5 лет.
Rogel Aguilera-Mederos, 26 лет, был за рулём грузовика с полуприцепом в апреле 2019 года, двигаясь со скоростью 85 миль в час (136 км/ч), когда у него отказали тормоза, как он тогда сказал следователям. Он попытался съехать на обочину, чтобы объехать остановившийся транспорт, но там уже остановился другой грузовик.
Авария привела к возгоранию собранной грузовиком нагромождению из 28 автомобилей, в результате которого погибли четыре человека. Aguilera-Mederos был признан виновным в октябре и осужден за убийство в результате ДТП и 23-х других обвинений.
Остальные 23 обвинения включают 6 пунктов обвинения в убийстве; 10 случаев - обвинения в покушении на убийство; 2 случая обвинения (в хз чём); 1 пункт обвинения в безрассудном вождении; и 4 пункта обвинения в неосторожном вождении, повлекшем смерть.
По словам McCallum (представитель судебного департамента), Aguilera-Mederos был приговорен к минимальному сроку, который он мог получить по всем пунктам, и который будет отбываться последовательно, что в общей сложности составляет 110 лет.
Во время слушания приговора в понедельник судья окружного суда Колорадо A. Bruce Jones сказал, что он связан законами штата об обязательном минимальном сроке наказания.
"Закон Колорадо требует от судов приговаривать большинство лиц, осужденных за определенные категории преступлений, к обязательному минимальному сроку лишения свободы", - говорится на сайте Генеральной Ассамблеи Колорадо.
"Будет подана апелляция по поводу фактов и ошибок, допущенных в ходе судебного процесса", - сказал адвокат James Colgan, представляющий интересы Aguilera-Mederos. Colgan сказал CNN, что Aguilera-Mederos не заслуживает смерти в тюрьме.
"Вопрос в этой апелляции будет заключаться не в самом приговоре. Согласно закону, суд не ошибся. Однако закон, как он написан, является варварским и драконовским", - сказал Colgan CNN. "Необходимо внести изменения в закон".
Источник:
- Престарелый американец посмотрел детское порно и угодил за решётку
- Карма или несправедливость? История фигуристки, которая ради Олимпиады сломала сопернице колено
- Берём и не платим: наглость калифорнийского бомжа не знает границ
- Выставка работ Виктора Бута - "самого опасного человека на Земле"
- Преступник заявил, что он теперь Андромеда и был переведён в женскую тюрьму, где изнасиловал заключённую
У нас же применяется более суровая статья. Уж если решился изнасиловать, можно и сережки (например) отобрать - гулять так гулять
Собственно, в этом и вся идея - чем дальше твое поведение от "ошибся случайно", тем меньше шансов, что ты когда-то вновь увидишь мир с этой стороны решетки
К сожалению, практики наказания нерадивых адвокатов нет нигде в мире.
Фигли, это не наше дырявое правосудие.
где ограничение в 45 для грузового транспорта.
>> Он попытался съехать на обочину
полиция заявила, что незадолго до аварии грузовик проехал мимо рампы на обочине межштатной автомагистрали, которая предназначена для безопасной остановки грузовиков и других транспортных средств, потерявших тормоза.
и собрали уже больше 3 миллионов подписей, чтобы пересмотрели дело.. но срок все равно будет немаленький.